可以使廢棄物更少__廢棄物減量

歷年來政府推動資源回收工作不遺餘力，主要工作包括：

民國86年，政府鑑於各回收材質資源回收率始終不高，例如鐵罐、玻璃瓶及寶特瓶以外之塑膠瓶，回收之代價總高於廢容器之市場價格，以致回收率偏低﹔而且大型家具廢棄物例如廢電視、冰箱、冷氣機、洗衣機......等也充斥垃圾場，造成垃圾場很大的負擔，於是在86年起，推動資源回收四合一制度，也就是透過向物品製造輸入業者，事先收取回收責任保證金，成立基金，結合社區民眾、古物商、清潔隊、以及回收基金四者，共同促進資源回收工作。四合一制度實施後，全國資源垃圾回收量，由清潔隊回收部分，已由86年1.2%增加到90年4月的7.73%。許多過去丟棄在垃圾場的廢棄家電、廢電腦，民間廠商已設立資源回收工廠。

89年7月起，台北市政府又實施垃圾收費隨袋徵收制，台北市政府環境保護局統計，88年7月台北市平均每日資源回收量為73公噸，而90年5月台北市平均每日資源回收量176噸。迄90年5月底，台北市89年7月至90年5月11個月平均日垃圾量減少870噸，減量百分比為23.1%，資源回收量由73噸增加為176噸，回收率(資源回收量／資源回收量＋垃圾清運量)為8.46%，筆89年7月增加了4倍。

一般廢棄物清除處理費徵收辦法

中華民國八十年七月三十一日行政院環境保護署(八十)環署廢字第二九六二一號令訂發布全文共十二條條文

中華民國八十三年六月十日行政院行政院環境保護署(八十三) 環署廢字第二二五三一號令修正發布全文十二條

中華民國八十六年五月二十一日行政院環境保護署(八十六)環署廢字第二五五五五號令修正發布第三條至第七條

第一條 本辦法依廢棄物清理處理法第十一條第二項規定訂定之 

第二條 一般廢棄物清理處理廢(以下簡稱清除處理費)應反映清除、處理成本，其徵收比率及清除處理費中清除與處理各佔之比例，由中央主管機關視實際清除、處理成本變動情形公告調整之。

　直轄市或縣(市)主管機關對前項公告處理成本徵收比率部分，據以計算清除處理費。

第三條前條之清除、處理成本，包括一般廢棄物清除、處理業務之人工成本、管理成本與各項清除、處理業務包括垃圾清運、道路清掃、道路清洗、溝渠清除、果皮箱清除、垃圾集中點消毒及大型廢棄物清理等事項。

第一項之管理成本，包括清除、處理業務行政管理人員之人工成本、辦公費及行政事物費。

第一項及第三項之人工成本，包括薪資、工作獎金、加班費及各項福利支出。

第一項之操作維護成本，包括油脂費、保養維護費、保險費、使用牌照稅、汽車燃料費、水電費、覆土費、租賃費、消耗品及相關必要支出。

第一項折舊費中，廢棄物處理場（廠）處理設備部分，自民國八十九會計年度起列入清除處理費反映成本。其所徵收之清除處理費並應成立特種基金，專款用於廢棄物處理場（廠）硬體設施及各項設備淘舊換新。

國內廢棄物問題分析及對策

垃圾減量與資源回收之推動說明：

一、 國內都市垃圾年產量達871萬噸，86年成長率雖降至2.5%，但每人每日垃圾量尚有1.151公斤；日本平均國民所得較我國高，但其近年平均每人每日垃圾量1.10公斤及垃圾成長率1%以下皆較我國為低，表示目前減量化工作尚待努力。

二、 國內都市垃圾中，紙類、瓶罐金屬類、塑膠類、玻璃類等資料垃圾乾竟物理組成含率高達40%以上，唯目前回收量僅佔4.24%，尚有甚大之改善空間
。
三、國內推動垃圾分類可溯自民國66年，而修正廢棄物清理法建立回收制度則始於民國７７年，透過公告回收項目、回收率、成立資源回收管理基金等措施，以推展廢棄物資源工作。唯迄今回收點、回收管道尚未健全，民眾及相關業者對於垃圾分類、資源回收認知不足，導致配合願意尚處被動，此外，執行單位強力宣導並確實執行，在在皆會影響減量、回收工作之推動。

四、都市垃圾之減量化與資源回收，因相關工作涉及行政單位、製造者、販賣者、消費者、資源回收再生業者等，單獨推行垃圾減少量化方案並不簡單，應讓社會大眾認識垃圾處理是花大錢的工作，故須作整體性、多元性的規劃，並配合污染者付費原則徵收垃圾處理費或污染稅，方可得較佳之執行成效。

五、目前已成立廢機動車輛，廢輪胎、農藥廢容器、廢潤滑油、廢容器、廢鉛蓄電池、廢電子電器及廢資訊物品等一般廢棄物資源回收管理基金，但其回收清楚處理系統，包括粉碎、分選、再複選等資源化技術，以及二次廢料與再生品市場等，皆極待建立，以健全回收管道。